研訓院：OBU穩匯有功 短期不可廢
【資料來源：2020/08/31 工商時報 陳碧芬】
推動財管2.0，金管會擬三階段放寬OBU（國際金融業務分行）業務，第一階段是開放以外幣授信為目的台資企業開戶、第二階段是開放台商外幣存款帳戶、第三階段則是參考新加坡亞洲美元（Asian Currency Unit, ACU）的制度改進現行境外金融的做法。
對此，有學者認為OBU是台灣金融市場的特殊產物，建議順水推舟取消國際金融業務條例，但台灣金融研究院提出反對意見，強調以外幣為主的OBU等於是穩定匯價的「保險絲」，可防止大額資金遊走於新台幣與主要貨幣造成的市場不穩定，因此除非新台幣已達到一定程度的國際流通，OBU短期不可廢。
但台灣金融研究院副研究員賴威仁也提醒，OBU當初的設計就是為了國內企金客戶的海外資金調度，銀行業者若想留住客戶的錢在OBU就地理財，應該拿出「市調過且符合理財需求」的產品，不要只一味要求央行開放遠期外匯等涉及新台幣的匯率商品，否則很容易被認定有炒作匯率之嫌。
賴威仁同時提醒，金管會開放OBU業務的過程中，有四大面向需同時處理，首先是開戶資格，針對有條件開放境內法人、自然人到OBU開戶應訂有適當條件，如已經有境外公司資金調度，且具有營運實績的法人或是薪資收入，並有納稅紀錄的高所得自然人等。
二是資金來源，OBU帳戶內的外幣資金應以境外匯回或者銀行貸放到OBU的資金為主，DBU帳戶流向OBU帳戶須由政府與銀行控管其金額和用途。三是資金用途和限額，應明確管理國內借新台幣、外幣轉匯OBU數量，假使廠商在OBU確實有外幣調度需求，應由銀行放貸至客戶的OBU帳戶，以利控管資金流動，不至於短時間失控。
最後則是稅收問題，各國對營利事業受控外國企業（CFC）課徵所得稅的趨勢逐日明確，設立境外子公司的租稅誘因逐漸縮小，企業維持紙上公司的合法性也需要成本。
